김환태 평론선집

괜찮다고 말하지만 괜찮지 않은 너와 나, 우리가 안고 사는 우울. 그리고 그 감정이 가져온 마음의 병 우울증. 화제의 채널



순수문학과 예술주의 문학을 옹호하는 비평가로서 한국 현대 비평사에 중요한 자취를 남긴 김환태의 평론선집이다. 그는 비평의 목적은 ‘재구성적 체험’에 있다고 파악하고, 인상주의 비평을 내세워 1930년대 평단에 새로운 비평 경향을 낳는다. 또 다양한 서구 문학 이론을 도입하여 현대 비평의 기초를 확립했다.



‘한국평론선집’은 지식을만드는지식과 한국문학평론가협회가 공동 기획했습니다. 한국문학평론가협회는 한국 근현대 평론을 대표하는 주요 평론가 50명을 엄선하고 권위를 인정받은 평론가를 엮은이와 해설자로 추천했습니다.

작고 작가의 선집은 초판본의 표기를 살렸습니다.



김환태는 순수문학과 예술주의 문학을 옹호하는 비평가로서 한국 현대 비평사에 중요한 자취를 남겼다. 1930년대 중반 이후 그의 비평은 카프 중심의 문단 운동에 대해 비판하면서 당대 한국문학이 요청하는 새로운 비평 논리를 제시했다는 점에서 그동안 많은 연구자들의 관심을 받았다.

그는 규슈제국대학에서 영문학을 전공하면서 졸업논문으로 ＜문예비평가로서 매슈 아널드와 월터 페이터＞를 집필했다. 아널드와 페이터에 대한 연구를 통해 얻어진 문학에 대한 이해는 김환태가 순수문학관을 형성하는 계기가 된다.

그는 비평의 목적은 ‘재구성적 체험’에 있다고 파악하고, 인상주의 비평을 내세워 1930년대 평단에 새로운 비평 경향을 낳는다. 특히 카프(KAPF)의 공리주의적인 문학을 반대하고 비평과 문학의 독립성 및 순수성을 강하게 주장한다. 또한 김환태는 콜리지(S. T. Coleridge), 아널드(M. Arnold), 페이터(W. H. Pater), 뵈브(S. Beuve), 프랑스(A. France), 지드(A. Gide) 등의 다양한 서구 문학 이론을 도입하여 현대 비평의 기초를 확립한 공이 크다. 1939년 ≪문장≫을 중심으로 유진오와 김동리의 세대론이 벌어지자 ＜순수 시비(純粹是非)?문예 시평＞(≪문장≫ 1권 10호, 1939. 11)을 발표하여 순수문학을 주장하는 김동리를 옹호한다. 한편 이원조와 벌인 논쟁에서 최명익의 ≪봄과 신작로≫, 김동리의 ≪황토기≫·≪잉여설≫, 허준의 ≪야사기(夜寫記)≫ 등의 작품은 30대 작가의 작품에 못지않은 수준임을 주장하면서 순수문학 정신을 옹호하는 태도를 견지한다.