한국어 문법 용어 연구 - 1897년~1937년 문법서를 중심으로

1897년~1937년에 간행된 한국어 문법서에 나타난 문법 용어를 체계적으로 정리하고, 용어 변화의 원인을 규명하며, 문법가별 문법 용어의 변화에 따른 문법 체계의 변화를 분석·파악하는 것을 목적으로 한다. 이 시기 문법서의 문법 체계를 검토한 결과, 대체로 문자론과 음성론, 품사론, 문장론의 세 영역이 핵심을 이루며, 문자론을 주요 부분으로 설정하는 경향이 확인된다. 어절을 독립적인 문법 단위로 인식하지 않는 경우가 일반적이며, 형태소에 대한 인식은 주시경의 문법서에서만 제한적으로 나타난다.



문법 단위에서는 단어, 구, 절, 문장에 해당하는 용어를 중심으로 다루고, 형태, 형태론, 품사, 품사론, 조어, 조어론, 통사론 등 주요 개념이 문법서에서 어떻게 다루어졌는지를 살펴본다. 형태론이라는 독립된 영역을 설정하지 않고 품사론을 중심으로 활용론과 조어론을 논의하는 경향이 두드러지며, 품사론이 가장 활발히 다루어진 반면 조어론에 대한 언급은 제한적이다. 통사론은 다수의 문법서에서 일정한 논의가 이루어진다.



형태론 분야에서는 체언, 용언, 수식언, 독립언, 관계언으로 구분하여 품사별 용어를 검토하고, 조사 및 격 개념과 함께 어간·어미, 어근·접사, 파생어·합성어 등을 다룬다. 통사론에서는 문장 성분의 다양한 명칭과 사동, 피동, 시제, 높임법, 문장 종결법, 부정 등의 개념, 그리고 홑문장과 겹문장에 해당하는 용어를 함께 검토하고, 논의를 종합하여 한계와 향후 과제를 제시한다.



이 책은 1897년~1937년에 간행된 한국어 문법서에 나타난 문법 용어를 체계적으로 정리하고, 용어 변화의 원인을 규명하며, 문법가별 문법 용어의 변화에 따른 문법 체계의 변화를 분석.파악하는 것을 목적으로 한다.

제2장에서는 문법 단위와 문법론 하위 영역의 용어를 중심으로 논의하였다. 본격적인 논의에 앞서 해당 시기 문법서의 문법 체계를 검토한 결과, 1897년~1937년의 문법서에서는 대체로 (1) 문자론과 음성론, (2) 품사론, (3) 문장론의 세 영역이 핵심을 이루고 있음을 확인할 수 있었다. 이 시기 문법서의 다수는 문자론을 문법의 주요 부분으로 설정하고 있으며, 어절을 독립적인 문법 단위로 인식하지 않는 경우가 일반적이다. 형태소에 대한 인식 또한 주시경의 문법서에서만 제한적으로 확인된다. 이에 따라 문법 단위에 관한 논의에서는 주로 단어, 구, 절, 문장에 해당하는 용어를 중심으로 다루었다. 문법론의 하위 영역과 관련해서는 형태, 형태론, 품사, 품사론, 조어, 조어론, 통사론 등 형태론과 통사론의 주요 개념이 문법서에서 어떻게 다루어졌는지를 살펴보았다. 이 시기 문법서에서는 형태론이라는 독립된 영역을 설정하지 않고 품사론을 중심으로 활용론과 조어론을 논의하는 경향이 두드러지며, 품사론이 가장 활발히 다루어진 반면 조어론에 대한 언급은 상대적으로 제한적이다. 통사론에 대해서는 다수의 문법서에서 일정 정도의 논의가 이루어지고 있다.

제3장에서는 형태론 분야의 용어를 검토하였다. 품사별 용어 분석에서는 현행 학교문법의 체계를 기준으로 품사를 체언, 용언, 수식언, 독립언, 관계언으로 구분하고, 각 범주에 해당하는 용어를 살펴보았다. 구체적으로 체언에서는 명사, 대명사, 수사에 해당하는 용어를, 용언에서는 동사, 형용사, 존재사, 지정사에 해당하는 용어를, 독립언에서는 감탄사에 해당하는 용어를 검토하였다. 또한 관계언과 관련하여 조사 및 격 개념에 대한 용어도 함께 분석하였다. 활용론의 기본 개념으로는 어간과 어미에 해당하는 용어를, 조어론의 기본 개념으로는 어근, 접사, 파생어, 합성어에 해당하는 용어를 검토하였다.

제4장에서는 통사론 분야의 용어를 대상으로 논의를 진행하였다. 문장 성분과 관련하여 다양한 명칭을 검토하고, 문법 범주에서는 사동과 피동, 시제, 높임법, 문장 종결법, 부정 등의 개념이 문법서에서 어떻게 용어화되었는지를 살펴보았다. 또한 접속과 내포와 관련하여 홑문장과 겹문장에 해당하는 용어도 함께 검토하였다.

제5장에서는 본론의 논의를 종합하여 요약하고, 이 책의 한계와 향후 과제를 제시하였다.