마켓을 공략하는 CEO는 누구인가? 시리즈 - 6회 입니다.

‘CEO 경영의 서재를 훔치다’를 낼 적이었다. 그 책이 경제.경영관련 책 두권을 비교하면서, 그 책들이 나의 경영에 어떻게 적용되었는 지를 정리한 책이다. 이 때 그의 책 ‘글로벌 위기 이후 (2008년, 이콘 출간)’를 ‘달러 (2009년, 엘렌 H 브라운, AK 출간)’와 비교하면서 앞으로 세상이 더 험해질 텐데, 나의 갈길은 무엇인가를 적은 글이 있었다. 이 책을 내면서 출판사는 저작권과 관련된 분쟁을 사전에 예방하기 위하여 저자와 출판사의 양해를 구해주기를 원했다. 그래서 42권의 책 출판사와 모두 연락할 수밖에 없었고, 그 과정에서 홍성국을 만났다. 

그의 책 ‘글로벌위기 이후’에서 글로벌 위기의 원인은 부채를 바탕으로 구축된 미국경제  구조에 가장 큰 원인이 있다고 보았다. ‘지난 10여년동안 인류는 국가 구분없이 부채의 바벨탑을 쌓아왔다. 끝없는 팽창을 추구하는 자본주의와 인간의 탐욕이 결합된 결과이다. 부채와 신용 파생상품이라는 판도라 상자가 만들어 낸 ‘유동성’은 미국에서부터 아프리카까지 성장의 축배를 마시게 했다. 돈의 파티에 취한 세계는 모든 자산 가격을 역사상 최고점에 올려놨다. 여기에 추가 증식을 위해 신용파생상품이라는 신비한(?) 제도를 만들어 자금을 지속적으로 공급했다. 그러나 부채에 기초한 (전 인류가 동시에 맛보았던) 첫 번째 호황은 전 세계를 동반 자살 국면으로 밀어버렸다. 모든 국가가 부메랑으로 신음하고 있다. 부채의 자유가 확보된 것은 신자유주의적 세계화가 중심 이데올로기였기 때문에 가능했다‘고 그는 보았다. 내가 이 책을 인용한 것은 나의 생각을 그대로 적혀있는 것같았기 때문이다. 그의 이름을 처음 알게된 것은 2004년도에 그가 쓴 ‘디플레이션 속으로’이다. 그 때만해도 디플레이션을 말하는 책은 거의 없었다. 왜냐하면 그 때는 전 세계가 외환위기를 벗어나 세계 경제의 새로운 부활을 기대하고 있을 때였기 때문이다. 그 때 그는 ‘디플레이션을 경계하자’는 책을 써왔고, 난 그 책을 읽은 후부터는 그가 쓴 책은 다 읽는다. 나는 이 책을 우리나라 미래학에서 가장 처음으로 의미있는 책으로 꼽는다. 그가 쓴 ‘세계 경제의 그림자 미국’은 깊어가는 경제 그림자를 드리우는 미국에 대하여 상세한 설명을 하였다. 내가 쓰는 글에 그의 글을 많이 인용한다. 그의 책을 읽을 때마다 ‘참 나하고 비슷하다’는 생각을 하게 하면서 인용할 만한 글들이 많기 때문이다. 

그리고 최근에 나온 것이 ‘미래설계의 정석’이다. 이 책은 고령화시대에 대비하자는 내용이다. 이 책에 의하면 우리는 폭풍세대에 속한다.

베이비 부머 세대 : 1955 - 1963년 사이에 태어나서 한국 인구의 약 14%인 714만명

F세대 (Forgotten generation) : 1966 - 1974 사이에 태어난 748만명의 2차 베이비 부머

-> 위의 두 세대를 합하면 저자가 정의한 폭풍세대 1,650만명의 미래를 준비하지 못하고 현실에 충실했던 결과, 국민연금을 조기에 고갈시키는 등 폭풍의 잔재를 후손에게 물려줄 것으로 예상되는 세대

폭풍세대는 5가지 불안 속에 포위되어 있다.  1) 부모와 자신의 노후불안, 2) 은퇴후에도 일자리를 찾아야하는 고용불안, 3) 자녀의 교육 불안 4) 자신과 자녀의 주거를 함께 해결해야 하는 주거불안, 5) 북한으로부터의 안전 불안

“폭풍 세대를 압박하는 5가지 불안의 공통분모는 역시 ‘돈’과 관련된 재무적 문제이다. 돈이 없으니 노후가 불안하고, 돈이 없으니 자녀 교육이나 내 집마련도 어렵다. 사회적으로 고용을 늘리기 위해서는 내수가 늘고 기업도 고르게 성장해야 한다. 그러나 돈이 부족하니 소비는 위축되고 기업도 몇몇 글로벌기업만 성장하면서 일자리는 상시로 부족하다. 북한문제 역시 전쟁위험을 여전히 안고 있지만, 점차 통일비용에 대한 두려움으로 바뀌고 있다. ‘돈’가뭄이 원인인 5가지 불안은 각각의 불안 사이에 갈등과 긴장을 유발한다. 특정한 불안 하나를 해결하려 들면 나머지 4개의 불안이 악화되고, 사회 전체의 효율성이 낮아진다.” 이런 문제들에 대한 똑부러지는 해결책은 없다. 그래서 미래가 더욱 불안하다. 어떻게 해야하나?

미래학, 누구나 관심을 갖는 분야이다.  그 것도 한국적인 상황에 맞춘 미래학이 있었으면 한다. 그런데 그게 쉽지 않다. 이 책도 그리 낙관적이지만은 않다. 하지만 그래도 다른 책들에 비하면 훨씬 한국적이고, 긍정적이다. 일단 한국의 경제는 다른 나라에 비하면 잘 적응을 하고 있고, 대처를 하고 있다는 게 그의 관점이다. 

“한국의 대기업은 질적 성장으로 안정적인 재무구조를 구축하는 한편, 저가 대량생산체제에서 기술력과 브랜드 가치를 갖춘 세계적 기업으로 거듭나고 있다. ...... 더욱 고무적인 것은 뚜렷한 경쟁국이 없는 상태에서 이런 상황이 상당기간 지속될 것이라는 점이다. 한국은 거듭된 위기를 돌파하면서 봉착했던 저가 대량생산이나 글로벌 기업 하청의 한계를 극복하기 위해 21세기 초반부를 보냈다. 그리고 경쟁력의 원천인 품질과 브랜드로 어느 정도의 전환이 완료되는 시점에서 글로벌 위기를 맞았다. 정말 행운이었다.” 그러면서 그는 미래를 대비하기 위한 수단으로서 주식투자를 적극 권하고 있다. 외국인의 미래학 책에서 주식을 권하지 않는 것과 비교하면 그만큼 한국기업의 미래를 낙관하는 것이다. 얼마 전까지만 해도 미래학에 관한 책은 대체로 희망적이었다. 기술의 급속한 발전은 인류의 미래를 우주 저 멀리까지 보내고, 현존하는 환경이나 자원의 부족, 에너지 고갈들은 별 문제가 되지 않을 것 같았다.  특히 기술적인 분야에서 미래에 대하여 희망적인 전망이 두드러졌다. 하지만 요즘의 미래학은 다르다. 미래를 어둡게 보는 경우가 대부분이다. 이런 비관적인 전망은 주로 경제학쪽에서 나오고 있다. 세계화로 인한 부작용을 주된 관심사이다. 그런 면에서 이 책을 보고나서 가슴이 무거워지지 않는 것은 다른 미래학 책에 비하면 훨씬 미래에 대한 희망을 주기 때문이다.

지금 그는 대우증권의 부사장이다. 올라가기 쉽지 않은 자리이다. 만일 그가 책을 이렇게 여러 권을 내지 않았다면 대한민국 최고.최대의 증권회사 부사장 자리에 오를 수있었을까? 현재 그의 자리에 오르는 데는 그가 여지껏 보여주었던 광적인 독서량과 그 지식을 정리해서 내놓은 책들이 많은 도움을 주었을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그가 낸 책들은 디플레이션과 미래학분야에서 선구적이면서, 금융이라는 특색을 가지고 있다. 자신의 전문적인 지식을 책을 통해서 드러내놓았기 때문에 많은 사람들이 그를 증권맨 이상으로 받아들인다. 그는 왜 직장인들이 책을 읽고, 책을 읽었다는 사실을 남들에게 알리는 방법을 가져야 한다는 것을 아주 확실하게 보여 준다. 낙향을 해서 많은 책을 읽으며 안빈낙도하는 선비와는 달리, 승진이라는 현실적인 목적을 위하여도 자신의 독서양을 주변에 확실하게 과시해야 한다. 그렇지 않으면 내가 얼마나 내 업무에 대하여 알고 있는 지 남들이 알도리가 없다